ส่วนประกอบทางเคมีของท่อขดสแตนเลส 310 ผลกระทบของข้อบกพร่องที่พื้นผิวในลวดเหล็กชุบแข็งน้ำมันต่ออายุการใช้งานความล้าของสปริงวาล์วในเครื่องยนต์ยานยนต์

ขอขอบคุณที่เยี่ยมชม Nature.comคุณกำลังใช้เวอร์ชันเบราว์เซอร์ที่มีการรองรับ CSS แบบจำกัดเพื่อประสบการณ์ที่ดีที่สุด เราขอแนะนำให้คุณใช้เบราว์เซอร์ที่อัปเดต (หรือปิดใช้งานโหมดความเข้ากันได้ใน Internet Explorer)นอกจากนี้ เพื่อให้มั่นใจว่าได้รับการสนับสนุนอย่างต่อเนื่อง เราจะแสดงไซต์โดยไม่มีสไตล์และ JavaScript
แถบเลื่อนแสดงสามบทความต่อสไลด์ใช้ปุ่มย้อนกลับและปุ่มถัดไปเพื่อเลื่อนไปตามสไลด์ หรือใช้ปุ่มตัวควบคุมสไลด์ที่ส่วนท้ายเพื่อเลื่อนไปตามแต่ละสไลด์

สแตนเลส310ท่อขด/ท่อขดองค์ประกอบทางเคมีและองค์ประกอบ

ตารางต่อไปนี้แสดงองค์ประกอบทางเคมีของสแตนเลสเกรด 310S

10 * 1 มม. 9.25 * 1.24 มม. 310 ซัพพลายเออร์ท่อขดสแตนเลสเส้นเลือดฝอย

องค์ประกอบ

เนื้อหา (%)

เหล็ก, เฟ

54

โครเมียม, Cr

24-26

นิเกิล, นี

19-22

แมงกานีส, มินนิโซตา

2

ซิลิคอน, ศรี

1.50

คาร์บอน, ซี

0.080

ฟอสฟอรัส, พี

0.045

ซัลเฟอร์, ส

0.030

คุณสมบัติทางกายภาพ

คุณสมบัติทางกายภาพของสแตนเลสเกรด 310S แสดงอยู่ในตารางต่อไปนี้

คุณสมบัติ

เมตริก

อิมพีเรียล

ความหนาแน่น

8 กรัม/ซม3

0.289 ปอนด์/นิ้ว3

จุดหลอมเหลว

1455°ซ

2,650°F

คุณสมบัติทางกล

ตารางต่อไปนี้สรุปคุณสมบัติทางกลของสแตนเลสเกรด 310S

คุณสมบัติ

เมตริก

อิมพีเรียล

ความต้านทานแรงดึง

515 เมกะปาสคาล

74695 ปอนด์ต่อตารางนิ้ว

ความแข็งแรงของผลผลิต

205 เมกะปาสคาล

29733 ปอนด์ต่อตารางนิ้ว

โมดูลัสยืดหยุ่น

เกรดเฉลี่ย 190-210

27557-30458 ksi

อัตราส่วนของปัวซอง

0.27-0.30

0.27-0.30

การยืดตัว

40%

40%

การลดพื้นที่

50%

50%

ความแข็ง

95

95

คุณสมบัติทางความร้อน

คุณสมบัติทางความร้อนของสแตนเลสเกรด 310S แสดงไว้ในตารางต่อไปนี้

คุณสมบัติ

เมตริก

อิมพีเรียล

การนำความร้อน (สำหรับสแตนเลส 310)

14.2 วัตต์/เมตรเค

98.5 BTU นิ้ว/ชม. ฟุต².°F

การกำหนดอื่น ๆ

ชื่ออื่นๆ ที่เทียบเท่ากับเหล็กกล้าไร้สนิมเกรด 310S แสดงอยู่ในตารางต่อไปนี้

อมส 5521

มาตรฐาน ASTM A240

มาตรฐาน ASTM A479

ดิน 1.4845

อมส 5572

มาตรฐาน ASTM A249

มาตรฐาน ASTM A511

คิวคิว เอส763

อมส 5577

มาตรฐาน ASTM A276

มาตรฐาน ASTM A554

ASME SA240

อมส 5651

มาตรฐาน ASTM A312

มาตรฐาน ASTM A580

ASME SA479

มาตรฐาน ASTM A167

มาตรฐาน ASTM A314

มาตรฐาน ASTM A813

SAE30310S

มาตรฐาน ASTM A213

มาตรฐาน ASTM A473

มาตรฐาน ASTM A814

การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินอายุการใช้งานความล้าของสปริงวาล์วของเครื่องยนต์รถยนต์ เมื่อใช้ข้อบกพร่องระดับไมโครกับลวดชุบแข็งด้วยน้ำมันเกรด 2300 MPa (ลวด OT) โดยมีความลึกของข้อบกพร่องวิกฤตที่เส้นผ่านศูนย์กลาง 2.5 มม.ประการแรก การเสียรูปของข้อบกพร่องที่พื้นผิวของลวด OT ในระหว่างการผลิตสปริงวาล์วนั้นได้มาโดยการวิเคราะห์ไฟไนต์เอลิเมนต์โดยใช้วิธีการซับซิมูเลชัน และวัดความเค้นตกค้างของสปริงที่เสร็จแล้วและนำไปใช้กับแบบจำลองการวิเคราะห์ความเค้นสปริงประการที่สอง วิเคราะห์ความแข็งแรงของสปริงวาล์ว ตรวจสอบความเค้นตกค้าง และเปรียบเทียบระดับความเค้นที่เกิดขึ้นกับข้อบกพร่องของพื้นผิวประการที่สาม ประเมินผลกระทบของข้อบกพร่องระดับจุลภาคต่ออายุการใช้งานความล้าของสปริงโดยการประยุกต์ใช้ความเค้นต่อข้อบกพร่องที่พื้นผิวที่ได้จากการวิเคราะห์ความแข็งแรงของสปริงกับเส้นโค้ง SN ที่ได้จากการทดสอบความล้าแบบแรงดัดงอระหว่างการหมุนของเส้นลวด OTความลึกของข้อบกพร่องที่ 40 µm เป็นมาตรฐานปัจจุบันสำหรับการจัดการข้อบกพร่องที่พื้นผิวโดยไม่กระทบต่ออายุการใช้งานความล้า
อุตสาหกรรมยานยนต์มีความต้องการอย่างมากสำหรับส่วนประกอบยานยนต์น้ำหนักเบาเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้เชื้อเพลิงของยานพาหนะดังนั้นการใช้เหล็กความแข็งแรงสูงขั้นสูง (AHSS) จึงเพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาสปริงวาล์วเครื่องยนต์ยานยนต์ส่วนใหญ่ประกอบด้วยลวดเหล็กชุบแข็งน้ำมัน (OT) ทนความร้อน ทนต่อการสึกหรอ และไม่ยุบตัว
เนื่องจากความต้านทานแรงดึงสูง (1900–2100 MPa) สายไฟ OT ที่ใช้อยู่ในปัจจุบันทำให้สามารถลดขนาดและมวลของสปริงวาล์วเครื่องยนต์ได้ ปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้เชื้อเพลิงโดยลดการเสียดสีกับชิ้นส่วนโดยรอบ1เนื่องจากข้อดีเหล่านี้ การใช้เหล็กลวดไฟฟ้าแรงสูงจึงเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว และเหล็กลวดที่มีความแข็งแรงสูงพิเศษระดับ 2300MPa จะปรากฏขึ้นทีละชิ้นสปริงวาล์วในเครื่องยนต์ยานยนต์ต้องมีอายุการใช้งานยาวนานเนื่องจากสปริงวาล์วทำงานภายใต้ภาระรอบสูงเพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดนี้ โดยทั่วไปผู้ผลิตจะพิจารณาอายุการใช้งานของความล้าที่มากกว่า 5.5×107 รอบเมื่อออกแบบสปริงวาล์ว และใช้ความเค้นตกค้างกับพื้นผิวของสปริงวาล์วผ่านการขัดผิวแบบ shot peening และกระบวนการหดตัวด้วยความร้อนเพื่อปรับปรุงอายุการใช้งานของความล้า2
มีการศึกษาเกี่ยวกับอายุการใช้งานความล้าของสปริงเกลียวในรถยนต์ค่อนข้างน้อยภายใต้สภาวะการทำงานปกติกซาล และคณะนำเสนอการวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงทดลองและไฟไนต์เอลิเมนต์ (FE) ของสปริงเกลียวทรงรีที่มีมุมเกลียวขนาดเล็กภายใต้ภาระคงที่การศึกษานี้ให้การแสดงออกที่ชัดเจนและเรียบง่ายสำหรับตำแหน่งของความเค้นเฉือนสูงสุดเทียบกับอัตราส่วนภาพและดัชนีความแข็ง และยังให้ข้อมูลเชิงลึกเชิงวิเคราะห์เกี่ยวกับความเค้นเฉือนสูงสุด ซึ่งเป็นพารามิเตอร์ที่สำคัญในการออกแบบเชิงปฏิบัติPastorcic และคณะอธิบายผลการวิเคราะห์การทำลายและความล้าของสปริงเกลียวที่ถูกถอดออกจากรถยนต์ส่วนตัวหลังจากเกิดความล้มเหลวในการทำงานโดยใช้วิธีการทดลอง ตรวจสอบสปริงที่แตกหัก และผลลัพธ์ชี้ให้เห็นว่านี่คือตัวอย่างของความล้มเหลวจากการกัดกร่อนจากความล้ารู ฯลฯ แบบจำลองอายุการใช้งานของสปริงแบบถดถอยเชิงเส้นหลายแบบได้รับการพัฒนาเพื่อประเมินอายุการใช้งานของสปริงเกลียวของรถยนต์ปุตรา และคนอื่นๆ.เนื่องจากพื้นผิวถนนไม่เรียบ อายุการใช้งานของสปริงขดของรถจึงถูกกำหนดอย่างไรก็ตาม ยังมีการวิจัยเพียงเล็กน้อยว่าข้อบกพร่องที่พื้นผิวที่เกิดขึ้นระหว่างกระบวนการผลิตส่งผลต่ออายุการใช้งานของคอยล์สปริงในรถยนต์อย่างไร
ข้อบกพร่องที่พื้นผิวที่เกิดขึ้นระหว่างกระบวนการผลิตอาจทำให้เกิดความเครียดเฉพาะที่ในสปริงวาล์ว ซึ่งช่วยลดอายุการใช้งานของความล้าได้อย่างมากข้อบกพร่องที่พื้นผิวของสปริงวาล์วมีสาเหตุหลายประการ เช่น ข้อบกพร่องที่พื้นผิวของวัตถุดิบที่ใช้ ข้อบกพร่องในเครื่องมือ การจัดการที่หยาบระหว่างการรีดเย็น7ข้อบกพร่องที่พื้นผิวของวัตถุดิบเป็นรูปตัว V ที่สูงชันเนื่องจากการรีดร้อนและการวาดแบบหลายรอบ ในขณะที่ข้อบกพร่องที่เกิดจากเครื่องมือขึ้นรูปและการจัดการอย่างไม่ระมัดระวังเป็นรูปตัว U ที่มีความลาดเอียงเล็กน้อย8,9,10,11ข้อบกพร่องรูปตัว V ทำให้เกิดความเข้มข้นของความเครียดสูงกว่าข้อบกพร่องรูปตัว U ดังนั้น มักใช้เกณฑ์การจัดการข้อบกพร่องที่เข้มงวดกับวัสดุตั้งต้น
มาตรฐานการจัดการข้อบกพร่องที่พื้นผิวปัจจุบันสำหรับสายไฟ OT ได้แก่ ASTM A877/A877M-10, DIN EN 10270-2, JIS G 3561 และ KS D 3580 DIN EN 10270-2 ระบุว่าความลึกของข้อบกพร่องที่พื้นผิวบนเส้นผ่านศูนย์กลางลวด 0.5– 10 มม. น้อยกว่า 0.5–1% ของเส้นผ่านศูนย์กลางลวดนอกจากนี้ JIS G 3561 และ KS D 3580 กำหนดให้ความลึกของข้อบกพร่องที่พื้นผิวในเหล็กลวดที่มีเส้นผ่านศูนย์กลาง 0.5–8 มม. น้อยกว่า 0.5% ของเส้นผ่านศูนย์กลางลวดใน ASTM A877/A877M-10 ผู้ผลิตและผู้ซื้อจะต้องตกลงเกี่ยวกับความลึกที่อนุญาตของข้อบกพร่องที่พื้นผิวในการวัดความลึกของข้อบกพร่องบนพื้นผิวของเส้นลวด ลวดมักจะถูกสลักด้วยกรดไฮโดรคลอริก จากนั้นจึงวัดความลึกของข้อบกพร่องโดยใช้ไมโครมิเตอร์อย่างไรก็ตาม วิธีการนี้สามารถวัดข้อบกพร่องได้เฉพาะบางพื้นที่เท่านั้น ไม่ใช่บนพื้นผิวทั้งหมดของผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายดังนั้น ผู้ผลิตจึงใช้การทดสอบกระแสเอ็ดดี้ในระหว่างกระบวนการวาดลวดเพื่อวัดข้อบกพร่องที่พื้นผิวในลวดที่ผลิตอย่างต่อเนื่องการทดสอบเหล่านี้สามารถวัดความลึกของข้อบกพร่องที่พื้นผิวได้ลึกถึง 40 µmลวดเหล็กเกรด 2300MPa ที่อยู่ระหว่างการพัฒนามีความต้านทานแรงดึงสูงกว่าและการยืดตัวต่ำกว่าลวดเหล็กเกรด 1900-2200MPa ที่มีอยู่ ดังนั้นอายุการใช้งานความล้าของสปริงวาล์วจึงถือว่าไวต่อข้อบกพร่องที่พื้นผิวมากดังนั้นจึงจำเป็นต้องตรวจสอบความปลอดภัยในการใช้มาตรฐานที่มีอยู่เพื่อควบคุมความลึกของข้อบกพร่องที่พื้นผิวสำหรับลวดเหล็กเกรด 1900-2200 MPa ถึงเกรดลวดเหล็ก 2300 MPa
การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินอายุการใช้งานความล้าของสปริงวาล์วเครื่องยนต์ยานยนต์ เมื่อใช้ความลึกของข้อบกพร่องขั้นต่ำที่วัดได้โดยการทดสอบกระแสไหลวน (เช่น 40 µm) กับสายไฟ OT เกรด 2300 MPa (เส้นผ่านศูนย์กลาง: 2.5 มม.): ข้อบกพร่องร้ายแรง ความลึก .การมีส่วนร่วมและวิธีการของการศึกษาครั้งนี้มีดังนี้
เนื่องจากข้อบกพร่องเริ่มแรกในสายไฟ OT จึงมีการใช้ข้อบกพร่องรูปตัว V ซึ่งส่งผลกระทบร้ายแรงต่ออายุความล้าในทิศทางตามขวางที่สัมพันธ์กับแกนลวดพิจารณาอัตราส่วนของขนาด (α) และความยาว (β) ของข้อบกพร่องที่พื้นผิวเพื่อดูผลกระทบของความลึก (h) ความกว้าง (w) และความยาว (l)ข้อบกพร่องที่พื้นผิวเกิดขึ้นภายในสปริง โดยที่ความล้มเหลวจะเกิดขึ้นก่อน
เพื่อคาดการณ์การเสียรูปของข้อบกพร่องเริ่มแรกในลวด OT ในระหว่างการพันเย็น ใช้วิธีการจำลองย่อย ซึ่งคำนึงถึงเวลาการวิเคราะห์และขนาดของข้อบกพร่องที่พื้นผิว เนื่องจากข้อบกพร่องมีขนาดเล็กมากเมื่อเทียบกับลวด OTโมเดลระดับโลก
ความเค้นอัดที่ตกค้างในสปริงหลังจากการขัดผิวด้วยการยิงสองขั้นตอนถูกคำนวณโดยวิธีไฟไนต์เอลิเมนต์ ผลลัพธ์จะถูกนำไปเปรียบเทียบกับการวัดหลังจากการขัดผิวด้วยการยิงเพื่อยืนยันแบบจำลองการวิเคราะห์นอกจากนี้ ยังมีการวัดความเค้นตกค้างในสปริงวาล์วจากกระบวนการผลิตทั้งหมดและนำไปใช้กับการวิเคราะห์ความแข็งแรงของสปริง
คาดการณ์ความเค้นในข้อบกพร่องที่พื้นผิวได้โดยการวิเคราะห์ความแข็งแรงของสปริง โดยคำนึงถึงการเสียรูปของข้อบกพร่องระหว่างการรีดเย็นและความเค้นอัดที่ตกค้างในสปริงที่เสร็จแล้ว
การทดสอบความล้าจากการโค้งงอแบบหมุนดำเนินการโดยใช้ลวด OT ที่ทำจากวัสดุชนิดเดียวกับสปริงวาล์วเพื่อที่จะเชื่อมโยงความสัมพันธ์ระหว่างความเค้นตกค้างและความหยาบของพื้นผิวของสปริงวาล์วที่ประดิษฐ์ขึ้นกับเส้น OT เส้นโค้ง SN ได้มาโดยการทดสอบความล้าแบบหมุนหลังใช้การขัดผิวด้วยการฉีดแบบสองขั้นตอนและแรงบิดเป็นกระบวนการปรับสภาพ
ผลลัพธ์ของการวิเคราะห์ความแข็งแรงของสปริงจะนำไปใช้กับสมการกู๊ดแมนและเส้นโค้ง SN เพื่อทำนายอายุความล้าของสปริงวาล์ว และประเมินผลกระทบของความลึกของข้อบกพร่องที่พื้นผิวต่ออายุความล้าด้วย
ในการศึกษานี้ ใช้ลวดเกรด 2300 MPa OT ที่มีเส้นผ่านศูนย์กลาง 2.5 มม. เพื่อประเมินอายุการใช้งานความล้าของสปริงวาล์วเครื่องยนต์ของยานยนต์ขั้นแรก ให้ทำการทดสอบแรงดึงของลวดเพื่อให้ได้แบบจำลองการแตกหักแบบเหนียว
สมบัติทางกลของลวด OT ได้มาจากการทดสอบแรงดึงก่อนการวิเคราะห์องค์ประกอบไฟไนต์ของกระบวนการขดลวดเย็นและความแข็งแรงของสปริงกราฟความเค้น-ความเครียดของวัสดุถูกกำหนดโดยใช้ผลการทดสอบแรงดึงที่อัตราความเครียด 0.001 s-1 ดังแสดงในรูป1. ใช้ลวด SWONB-V และความแข็งแรงของผลผลิต ความต้านทานแรงดึง โมดูลัสยืดหยุ่น และอัตราส่วนของปัวซองคือ 2001.2MPa, 2316MPa, 206GPa และ 0.3 ตามลำดับการพึ่งพาความเค้นต่อความเครียดของการไหลจะได้ดังนี้:
ข้าว.2 แสดงให้เห็นกระบวนการแตกหักแบบเหนียววัสดุผ่านการเสียรูปแบบอีลาสโตพลาสติกในระหว่างการเปลี่ยนรูป และวัสดุจะแคบลงเมื่อความเค้นในวัสดุถึงความต้านทานแรงดึงต่อมา การสร้าง การเติบโต และการรวมตัวกันของช่องว่างภายในวัตถุนำไปสู่การทำลายล้างของวัตถุ
แบบจำลองการแตกหักแบบเหนียวใช้แบบจำลองการเปลี่ยนรูปวิกฤตที่แก้ไขโดยความเค้น โดยคำนึงถึงผลกระทบของความเครียด และการแตกหักหลังคอใช้วิธีการสะสมความเสียหายในที่นี้ การเริ่มต้นความเสียหายจะแสดงเป็นฟังก์ชันของความเครียด ความเป็นสามแกนของความเครียด และอัตราความเครียดความเป็นสามแกนของความเค้นถูกกำหนดให้เป็นค่าเฉลี่ยที่ได้จากการหารความเค้นอุทกสถิตที่เกิดจากการเสียรูปของวัสดุจนถึงการก่อตัวของคอด้วยความเค้นที่มีประสิทธิผลในวิธีการสะสมความเสียหาย การทำลายจะเกิดขึ้นเมื่อค่าความเสียหายถึง 1 และพลังงานที่จำเป็นเพื่อให้ถึงค่าความเสียหาย 1 ถูกกำหนดให้เป็นพลังงานการทำลายล้าง (Gf)พลังงานการแตกหักสอดคล้องกับขอบเขตของเส้นโค้งการกระจัดของความเค้นที่แท้จริงของวัสดุตั้งแต่การคอไปจนถึงเวลาการแตกหัก
ในกรณีของเหล็กทั่วไป ขึ้นอยู่กับโหมดความเค้น การแตกหักแบบเหนียว การแตกหักแบบเฉือน หรือการแตกหักแบบผสมเกิดขึ้นเนื่องจากความเหนียวและการแตกหักแบบเฉือน ดังแสดงในรูปที่ 3 ความเครียดการแตกหักและความเครียดแบบสามแกนแสดงค่าที่แตกต่างกันสำหรับ รูปแบบการแตกหัก
ความล้มเหลวของพลาสติกเกิดขึ้นในภูมิภาคที่สอดคล้องกับความเป็นสามแกนของความเค้นมากกว่า 1/3 (โซน I) และความเครียดจากการแตกหักและความเป็นสามแกนของความเค้นสามารถอนุมานได้จากการทดสอบแรงดึงบนชิ้นงานทดสอบที่มีข้อบกพร่องที่พื้นผิวและมีรอยบากในพื้นที่ที่สอดคล้องกับความเป็นสามแกนของความเค้นที่ 0 ~ 1/3 (โซน II) จะเกิดการแตกหักแบบเหนียวและความล้มเหลวของแรงเฉือนเกิดขึ้นร่วมกัน (เช่น ผ่านการทดสอบแรงบิด ในพื้นที่ที่สอดคล้องกับความเป็นสามแกนของความเค้นตั้งแต่ -1/3 ถึง 0 (III) ความเสียหายจากแรงเฉือนที่เกิดจากแรงอัด และความเครียดจากการแตกหักและความเค้นสามแกนสามารถรับได้โดยการทดสอบการทำให้เสียสภาพ
สำหรับสายไฟ OT ที่ใช้ในการผลิตสปริงวาล์วเครื่องยนต์ จำเป็นต้องคำนึงถึงการแตกหักที่เกิดจากสภาวะการรับน้ำหนักต่างๆ ในระหว่างกระบวนการผลิตและสภาวะการใช้งานดังนั้นจึงทำการทดสอบแรงดึงและแรงบิดเพื่อใช้เกณฑ์ความเครียดความล้มเหลว โดยพิจารณาถึงผลกระทบของความเป็นสามแกนของความเค้นต่อโหมดความเค้นแต่ละโหมด และทำการวิเคราะห์ไฟไนต์เอลิเมนต์อีลาสโตพลาสติกที่สายพันธุ์ขนาดใหญ่เพื่อหาปริมาณการเปลี่ยนแปลงในความเป็นสามแกนของความเค้นโหมดการบีบอัดไม่ได้รับการพิจารณาเนื่องจากข้อจำกัดในการประมวลผลตัวอย่าง กล่าวคือ เส้นผ่านศูนย์กลางของลวด OT อยู่ที่ 2.5 มม. เท่านั้นตารางที่ 1 แสดงรายการเงื่อนไขการทดสอบแรงดึงและแรงบิด รวมถึงความเค้นสามแกนและความเครียดการแตกหัก ซึ่งได้จากการวิเคราะห์องค์ประกอบไฟไนต์เอลิเมนต์
ความเครียดจากการแตกหักของเหล็กรูปสามเหลี่ยมแบบธรรมดาภายใต้ความเค้นสามารถทำนายได้โดยใช้สมการต่อไปนี้
โดยที่ C1: \({\overline{{\varepsilon__{0}}}^{pl}\) การตัดแบบคลีน (η = 0) และ C2: \({\overline{{\varepsilon}_{0} } }^{pl}\) ความตึงในแกนเดียว (η = η0 = 1/3)
เส้นแนวโน้มสำหรับโหมดความเครียดแต่ละโหมดได้มาจากการใช้ค่าความเครียดการแตกหัก C1 และ C2 ในสมการ(2);C1 และ C2 ได้มาจากการทดสอบแรงดึงและแรงบิดกับตัวอย่างที่ไม่มีข้อบกพร่องที่พื้นผิวรูปที่ 4 แสดงความเครียดสามแกนและความเครียดการแตกหักที่ได้จากการทดสอบและเส้นแนวโน้มที่ทำนายโดยสมการ(2) เส้นแนวโน้มที่ได้จากการทดสอบและความสัมพันธ์ระหว่างความเค้นสามแกนและความเครียดจากการแตกหักแสดงแนวโน้มที่คล้ายกันความเครียดจากการแตกหักและความเป็นสามแกนของความเครียดสำหรับโหมดความเครียดแต่ละโหมด ที่ได้จากการใช้เส้นแนวโน้ม ถูกนำมาใช้เป็นเกณฑ์สำหรับการแตกหักแบบเหนียว
พลังงานการแตกหักถูกใช้เป็นคุณสมบัติของวัสดุเพื่อกำหนดเวลาที่จะแตกหักหลังการคอ และหาได้จากการทดสอบแรงดึงพลังงานการแตกหักขึ้นอยู่กับการมีหรือไม่มีรอยแตกร้าวบนพื้นผิวของวัสดุ เนื่องจากเวลาในการแตกหักขึ้นอยู่กับความเข้มข้นของความเค้นเฉพาะที่รูปที่ 5a-c แสดงพลังงานการแตกหักของตัวอย่างที่ไม่มีข้อบกพร่องที่พื้นผิวและตัวอย่างที่มีรอยบาก R0.4 หรือ R0.8 จากการทดสอบแรงดึงและการวิเคราะห์องค์ประกอบไฟไนต์พลังงานการแตกหักสอดคล้องกับพื้นที่ของเส้นโค้งความเค้น-การกระจัดที่แท้จริงตั้งแต่คอจนถึงเวลาแตกหัก
พลังงานการแตกหักของลวด OT ที่มีข้อบกพร่องที่พื้นผิวละเอียดถูกทำนายโดยการทดสอบแรงดึงบนลวด OT ที่มีความลึกของข้อบกพร่องมากกว่า 40 µm ดังแสดงในรูปที่ 5dมีการใช้ตัวอย่างที่มีข้อบกพร่องจำนวน 10 ชิ้นในการทดสอบแรงดึง และพลังงานการแตกหักโดยเฉลี่ยอยู่ที่ 29.12 mJ/mm2
ข้อบกพร่องที่พื้นผิวมาตรฐานถูกกำหนดให้เป็นอัตราส่วนของความลึกของข้อบกพร่องต่อเส้นผ่านศูนย์กลางของลวดสปริงวาล์ว โดยไม่คำนึงถึงรูปทรงของข้อบกพร่องที่พื้นผิวของลวด OT ที่ใช้ในการผลิตสปริงวาล์วรถยนต์ข้อบกพร่องของสายไฟ OT สามารถจำแนกตามการวางแนว รูปทรง และความยาวแม้ว่าจะมีความลึกของข้อบกพร่องเท่ากัน ระดับความเครียดที่กระทำต่อข้อบกพร่องที่พื้นผิวในสปริงจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับรูปทรงและทิศทางของข้อบกพร่อง ดังนั้นรูปทรงและทิศทางของข้อบกพร่องอาจส่งผลต่อความแข็งแรงของความล้าดังนั้นจึงจำเป็นต้องคำนึงถึงรูปทรงและการวางแนวของข้อบกพร่องที่มีผลกระทบมากที่สุดต่ออายุความล้าของสปริง เพื่อใช้เกณฑ์ที่เข้มงวดในการจัดการข้อบกพร่องที่พื้นผิวเนื่องจากโครงสร้างเกรนละเอียดของลวด OT อายุความล้าจึงไวต่อรอยบากมากดังนั้น ข้อบกพร่องที่แสดงความเข้มข้นของความเครียดสูงสุดตามรูปทรงและการวางแนวของข้อบกพร่องควรถูกกำหนดให้เป็นข้อบกพร่องเริ่มแรกโดยใช้การวิเคราะห์องค์ประกอบไฟไนต์บนรูปรูปที่ 6 แสดงสปริงวาล์วของยานยนต์คลาส 2300 MPa ที่มีความแข็งแรงสูงเป็นพิเศษที่ใช้ในการศึกษานี้
ข้อบกพร่องที่พื้นผิวของลวด OT แบ่งออกเป็นข้อบกพร่องภายในและข้อบกพร่องภายนอกตามแกนสปริงเนื่องจากการโค้งงอระหว่างการรีดเย็น ความเค้นอัดและความเค้นดึงจะกระทำที่ด้านในและด้านนอกของสปริงตามลำดับการแตกหักอาจเกิดจากข้อบกพร่องที่พื้นผิวซึ่งปรากฏจากภายนอกเนื่องจากความเค้นดึงระหว่างการรีดเย็น
ในทางปฏิบัติ สปริงจะถูกบีบอัดและคลายตัวเป็นระยะในระหว่างการบีบอัดสปริง ลวดเหล็กจะบิดตัว และเนื่องจากความเข้มข้นของความเค้น ความเค้นเฉือนภายในสปริงจะสูงกว่าความเค้นเฉือนโดยรอบ7ดังนั้นหากมีข้อบกพร่องที่พื้นผิวภายในสปริง ความน่าจะเป็นที่สปริงแตกหักจะยิ่งใหญ่ที่สุดดังนั้น ด้านนอกของสปริง (ตำแหน่งที่คาดว่าจะเกิดความล้มเหลวระหว่างการผลิตสปริง) และด้านใน (ซึ่งความเค้นมากที่สุดในการใช้งานจริง) จึงถูกกำหนดให้เป็นตำแหน่งของข้อบกพร่องที่พื้นผิว
รูปทรงเรขาคณิตที่มีข้อบกพร่องที่พื้นผิวของเส้น OT แบ่งออกเป็นรูปตัว U รูปตัว V รูปตัว Y และรูปตัว Tประเภท Y และประเภท T มีอยู่ในข้อบกพร่องที่พื้นผิวของวัตถุดิบเป็นหลัก และข้อบกพร่องประเภท U และประเภท V เกิดขึ้นเนื่องจากการจัดการเครื่องมืออย่างไม่ระมัดระวังในกระบวนการรีดเย็นในส่วนของรูปทรงเรขาคณิตของข้อบกพร่องที่พื้นผิวในวัตถุดิบ ข้อบกพร่องรูปตัว U ที่เกิดจากการเสียรูปพลาสติกที่ไม่สม่ำเสมอในระหว่างการรีดร้อนจะถูกเปลี่ยนรูปเป็นข้อบกพร่องของตะเข็บรูปตัว V รูปตัว Y และรูปตัว T ภายใต้การยืดแบบหลายรอบ8, 10
นอกจากนี้ ข้อบกพร่องรูปตัว V รูปตัว Y และรูปตัว T ที่มีความลาดเอียงสูงชันของรอยบากบนพื้นผิวจะต้องได้รับความเครียดสูงในระหว่างการทำงานของสปริงสปริงวาล์วจะงอระหว่างการรีดเย็นและบิดงอระหว่างการทำงานเปรียบเทียบความเข้มข้นของความเครียดของข้อบกพร่องรูปตัว V และรูป Y ที่มีความเข้มข้นของความเครียดสูงกว่าโดยใช้การวิเคราะห์องค์ประกอบไฟไนต์ ABAQUS ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์การวิเคราะห์องค์ประกอบไฟไนต์เชิงพาณิชย์ความสัมพันธ์ความเค้น-ความเครียดแสดงในรูปที่ 1 และสมการที่ 1 (1) การจำลองนี้ใช้องค์ประกอบสี่โหนดสี่เหลี่ยมสองมิติ (2D) และความยาวด้านองค์ประกอบขั้นต่ำคือ 0.01 มม.สำหรับแบบจำลองเชิงวิเคราะห์ ข้อบกพร่องรูปตัว V และรูปตัว Y ที่มีความลึก 0.5 มม. และความชันของข้อบกพร่อง 2° ถูกนำไปใช้กับแบบจำลอง 2D ของเส้นลวดที่มีเส้นผ่านศูนย์กลาง 2.5 มม. และความยาว 7.5 มม.
บนรูป7a แสดงความเข้มข้นของการดัดงอที่ปลายของข้อบกพร่องแต่ละข้อ เมื่อใช้โมเมนต์การดัดงอ 1500 Nmm ที่ปลายทั้งสองของลวดแต่ละเส้นผลการวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าความเค้นสูงสุดที่ 1,038.7 และ 1,025.8 MPa เกิดขึ้นที่ด้านบนของข้อบกพร่องรูปตัว V และรูป Y ตามลำดับบนรูป7b แสดงความเข้มข้นของความเค้นที่ด้านบนของข้อบกพร่องแต่ละรายการที่เกิดจากแรงบิดเมื่อด้านซ้ายถูกจำกัดและใช้แรงบิด 1500 นิวตันเมตรไปทางด้านขวา ความเค้นสูงสุด 1,099 MPa เดียวกันจะเกิดขึ้นที่ส่วนปลายของข้อบกพร่องรูปตัว V และรูปตัว Yผลลัพธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าข้อบกพร่องประเภท V แสดงถึงความเค้นดัดงอที่สูงกว่าข้อบกพร่องประเภท Y เมื่อมีความลึกและความชันของข้อบกพร่องเท่ากัน แต่พบความเค้นบิดเท่ากันดังนั้นข้อบกพร่องที่พื้นผิวรูปตัว V และรูปตัว Y ที่มีความลึกและความชันเท่ากันของข้อบกพร่องจึงสามารถทำให้เป็นมาตรฐานให้เป็นข้อบกพร่องรูปตัว V ที่มีความเค้นสูงสุดที่สูงกว่าซึ่งเกิดจากความเข้มข้นของความเครียดอัตราส่วนขนาดข้อบกพร่องประเภท V ถูกกำหนดเป็น α = w/h โดยใช้ความลึก (h) และความกว้าง (w) ของข้อบกพร่องประเภท V และประเภท Tดังนั้น ข้อบกพร่องประเภท T (α γ 0) แทน เรขาคณิตสามารถกำหนดได้โดยโครงสร้างทางเรขาคณิตของข้อบกพร่องประเภท Vดังนั้นข้อบกพร่องประเภท Y และประเภท T สามารถทำให้เป็นมาตรฐานได้ด้วยข้อบกพร่องประเภท Vหากใช้ความลึก (h) และความยาว (l) อัตราส่วนความยาวจะกำหนดเป็น β = l/h
ดังแสดงในรูปที่ 811 ทิศทางของข้อบกพร่องที่พื้นผิวของสายไฟ OT แบ่งออกเป็นทิศทางตามยาว แนวขวาง และแนวเฉียง ดังแสดงในรูปที่ 811 การวิเคราะห์อิทธิพลของการวางแนวของข้อบกพร่องที่พื้นผิวต่อความแข็งแรงของสปริงโดยองค์ประกอบไฟไนต์ วิธี.
บนรูป9a แสดงแบบจำลองการวิเคราะห์ความเค้นของสปริงวาล์วเครื่องยนต์ตามเงื่อนไขการวิเคราะห์ สปริงถูกบีบอัดจากความสูงอิสระ 50.5 มม. จนถึงความสูงแข็ง 21.8 มม. เกิดความเค้นสูงสุด 1,086 MPa ภายในสปริง ดังแสดงในรูปที่ 9bเนื่องจากความล้มเหลวของสปริงวาล์วเครื่องยนต์จริงส่วนใหญ่เกิดขึ้นภายในสปริง การมีอยู่ของข้อบกพร่องที่พื้นผิวภายในจึงคาดว่าจะส่งผลกระทบร้ายแรงต่ออายุการใช้งานของสปริงดังนั้นข้อบกพร่องที่พื้นผิวในทิศทางตามยาว ตามขวาง และเฉียงจึงถูกนำไปใช้กับด้านในของสปริงวาล์วเครื่องยนต์โดยใช้เทคนิคการสร้างแบบจำลองย่อยตารางที่ 2 แสดงขนาดของข้อบกพร่องที่พื้นผิวและความเค้นสูงสุดในแต่ละทิศทางของข้อบกพร่องที่แรงอัดสปริงสูงสุดสังเกตความเค้นสูงสุดในทิศทางตามขวาง และอัตราส่วนของความเค้นในทิศทางตามยาวและเฉียงต่อทิศทางตามขวางประมาณ 0.934–0.996อัตราส่วนความเค้นสามารถกำหนดได้โดยการหารค่านี้ด้วยความเค้นตามขวางสูงสุดความเค้นสูงสุดในสปริงเกิดขึ้นที่ด้านบนของข้อบกพร่องที่พื้นผิวแต่ละจุด ดังแสดงในรูปที่ 9ค่าความเค้นสังเกตได้ในทิศทางตามยาว ตามขวาง และเฉียง คือ 2045, 2085 และ 2049 MPa ตามลำดับผลการวิเคราะห์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าข้อบกพร่องที่พื้นผิวตามขวางมีผลกระทบโดยตรงมากที่สุดต่ออายุการใช้งานความล้าของสปริงวาล์วเครื่องยนต์
ข้อบกพร่องรูปตัว V ซึ่งถือว่าส่งผลโดยตรงต่ออายุการใช้งานความล้าของสปริงวาล์วเครื่องยนต์ถูกเลือกให้เป็นข้อบกพร่องเริ่มแรกของลวด OT และเลือกทิศทางตามขวางเป็นทิศทางของข้อบกพร่องข้อบกพร่องนี้ไม่เพียงเกิดขึ้นภายนอกเท่านั้น ซึ่งสปริงวาล์วเครื่องยนต์แตกระหว่างการผลิต แต่ยังเกิดขึ้นภายในด้วย ซึ่งความเครียดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเกิดขึ้นเนื่องจากการกระจุกตัวของความเครียดระหว่างการทำงานความลึกของตำหนิสูงสุดถูกตั้งค่าไว้ที่ 40 µm ซึ่งสามารถตรวจจับได้โดยการตรวจจับข้อบกพร่องของกระแสไหลวน และความลึกขั้นต่ำถูกตั้งค่าเป็นความลึกที่สอดคล้องกับ 0.1% ของเส้นผ่านศูนย์กลางของเส้นลวด 2.5 มม.ดังนั้นความลึกของข้อบกพร่องคือตั้งแต่ 2.5 ถึง 40 µmความลึก ความยาว และความกว้างของข้อบกพร่องที่มีอัตราส่วนความยาว 0.1~1 และอัตราส่วนความยาว 5~15 ถูกนำมาใช้เป็นตัวแปร และประเมินผลกระทบต่อความแข็งแรงความล้าของสปริงตารางที่ 3 แสดงรายการเงื่อนไขการวิเคราะห์ที่กำหนดโดยใช้วิธีพื้นผิวตอบสนอง
สปริงวาล์วเครื่องยนต์ยานยนต์ผลิตขึ้นโดยการพันด้วยความเย็น การแบ่งเบาบรรเทา การยิงระเบิด และการตั้งค่าความร้อนของลวด OTจะต้องคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงข้อบกพร่องที่พื้นผิวในระหว่างการผลิตสปริงเพื่อประเมินผลกระทบของข้อบกพร่องที่พื้นผิวเริ่มต้นในสายไฟ OT ต่ออายุการใช้งานความล้าของสปริงวาล์วเครื่องยนต์ดังนั้นในส่วนนี้ การวิเคราะห์ไฟไนต์เอลิเมนต์จึงถูกนำมาใช้เพื่อคาดการณ์การเสียรูปของข้อบกพร่องที่พื้นผิวลวด OT ในระหว่างการผลิตสปริงแต่ละตัว
บนรูป10 แสดงกระบวนการม้วนเย็นในระหว่างกระบวนการนี้ ลวด OT จะถูกป้อนเข้าไปในตัวกั้นสายไฟโดยลูกกลิ้งฟีดตัวกั้นสายไฟจะป้อนและรองรับสายไฟเพื่อป้องกันการโค้งงอในระหว่างกระบวนการขึ้นรูปลวดที่ผ่านตัวนำลวดจะถูกงอโดยแท่งที่หนึ่งและที่สองเพื่อสร้างคอยล์สปริงที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางภายในที่ต้องการระยะพิทช์สปริงเกิดจากการขยับสเต็ปปิ้งทูลหลังการหมุนหนึ่งครั้ง
บนรูป11a แสดงแบบจำลองไฟไนต์เอลิเมนต์ที่ใช้ในการประเมินการเปลี่ยนแปลงในเรขาคณิตของข้อบกพร่องที่พื้นผิวระหว่างการรีดเย็นการขึ้นรูปลวดส่วนใหญ่จะเสร็จสิ้นโดยหมุดขดลวดเนื่องจากชั้นออกไซด์บนพื้นผิวของเส้นลวดทำหน้าที่เป็นสารหล่อลื่น ผลกระทบจากการเสียดสีของลูกกลิ้งป้อนจึงมีน้อยมากดังนั้นในแบบจำลองการคำนวณ ลูกกลิ้งป้อนและตัวนำลวดจึงถูกทำให้ง่ายขึ้นเหมือนบุชชิ่งค่าสัมประสิทธิ์แรงเสียดทานระหว่างลวด OT และเครื่องมือขึ้นรูปถูกตั้งไว้ที่ 0.05ระนาบตัวถังแบบแข็ง 2 มิติและเงื่อนไขการตรึงจะถูกนำไปใช้กับปลายด้านซ้ายของสายการผลิต เพื่อให้สามารถป้อนในทิศทาง X ที่ความเร็วเดียวกันกับลูกกลิ้งป้อน (0.6 ม./วินาที)บนรูป11b แสดงวิธีการจำลองย่อยที่ใช้เพื่อแก้ไขข้อบกพร่องเล็กๆ น้อยๆ บนสายไฟเพื่อคำนึงถึงขนาดของข้อบกพร่องที่พื้นผิว แบบจำลองย่อยจะถูกใช้สองครั้งสำหรับข้อบกพร่องที่พื้นผิวที่มีความลึก 20 µm ขึ้นไป และสามครั้งสำหรับข้อบกพร่องที่พื้นผิวที่มีความลึกน้อยกว่า 20 µmข้อบกพร่องที่พื้นผิวจะถูกนำไปใช้กับพื้นที่ที่มีขั้นตอนเท่ากันในรุ่นสปริงโดยรวม ความยาวของเส้นลวดเส้นตรงคือ 100 มม.สำหรับโมเดลย่อยแรก ให้ใช้โมเดลย่อย 1 ที่มีความยาว 3 มม. กับตำแหน่งตามยาว 75 มม. จากโมเดลส่วนกลางการจำลองนี้ใช้องค์ประกอบแปดโหนดหกเหลี่ยมสามมิติ (3D)ในรุ่นส่วนกลางและรุ่นย่อย 1 ความยาวด้านขั้นต่ำของแต่ละองค์ประกอบคือ 0.5 และ 0.2 มม. ตามลำดับหลังจากการวิเคราะห์โมเดลย่อย 1 แล้ว ข้อบกพร่องที่พื้นผิวจะถูกนำไปใช้กับโมเดลย่อย 2 และความยาวและความกว้างของโมเดลย่อย 2 คือ 3 เท่าของความยาวของข้อบกพร่องที่พื้นผิว เพื่อกำจัดอิทธิพลของเงื่อนไขขอบเขตของโมเดลย่อย นอกจากนี้ 50% ของความยาวและความกว้างจะถูกใช้เป็นความลึกของโมเดลย่อยในรุ่นย่อย 2 ความยาวด้านขั้นต่ำของแต่ละองค์ประกอบคือ 0.005 มม.ข้อบกพร่องที่พื้นผิวบางอย่างถูกนำไปใช้กับการวิเคราะห์องค์ประกอบไฟไนต์ดังแสดงในตารางที่ 3
บนรูปภาพที่ 12 แสดงการกระจายตัวของความเค้นในรอยแตกที่พื้นผิวหลังการทำงานของคอยล์เย็นโมเดลทั่วไปและโมเดลย่อย 1 แสดงความเค้นเกือบเท่ากันที่ 1,076 และ 1,079 MPa ในตำแหน่งเดียวกัน ซึ่งเป็นการยืนยันความถูกต้องของวิธีการสร้างแบบจำลองย่อยความเข้มข้นของความเค้นเฉพาะที่เกิดขึ้นที่ขอบขอบเขตของโมเดลย่อยเห็นได้ชัดว่านี่เป็นเพราะเงื่อนไขขอบเขตของโมเดลย่อยเนื่องจากความเข้มข้นของความเค้น รุ่นย่อย 2 ที่มีข้อบกพร่องที่พื้นผิวที่ใช้จะแสดงความเค้นที่ 2449 MPa ที่ปลายของข้อบกพร่องระหว่างการรีดเย็นดังที่แสดงในตารางที่ 3 ข้อบกพร่องที่พื้นผิวที่ระบุโดยวิธีพื้นผิวตอบสนองถูกนำไปใช้กับด้านในของสปริงผลการวิเคราะห์ไฟไนต์เอลิเมนต์แสดงให้เห็นว่าไม่มีข้อบกพร่องที่พื้นผิว 13 กรณีใดที่ล้มเหลว
ในระหว่างกระบวนการม้วนในกระบวนการทางเทคโนโลยีทั้งหมด ความลึกของข้อบกพร่องที่พื้นผิวภายในสปริงเพิ่มขึ้น 0.1–2.62 µm (รูปที่ 13a) และความกว้างลดลง 1.8–35.79 µm (รูปที่ 13b) ในขณะที่ความยาวเพิ่มขึ้น 0.72 –34.47 µm (รูปที่ 13c)เนื่องจากข้อบกพร่องรูปตัว V ตามขวางถูกปิดด้วยความกว้างโดยการดัดในระหว่างกระบวนการรีดเย็น จึงเปลี่ยนรูปเป็นข้อบกพร่องรูปตัว V ที่มีความลาดชันมากกว่าข้อบกพร่องเดิม
การเสียรูปในความลึก ความกว้าง และความยาวของข้อบกพร่องที่พื้นผิวลวด OT ในกระบวนการผลิต
ใช้ข้อบกพร่องที่พื้นผิวด้านนอกของสปริงและคาดการณ์โอกาสที่จะเกิดการแตกหักระหว่างการรีดเย็นโดยใช้ Finite Element Analysisภายใต้เงื่อนไขที่ระบุไว้ในตาราง3 ไม่มีความเป็นไปได้ที่จะทำลายข้อบกพร่องในพื้นผิวด้านนอกกล่าวอีกนัยหนึ่ง ไม่มีการทำลายเกิดขึ้นที่ระดับความลึกของข้อบกพร่องที่พื้นผิวตั้งแต่ 2.5 ถึง 40 µm
เพื่อคาดการณ์ข้อบกพร่องที่พื้นผิวที่สำคัญ มีการตรวจสอบการแตกหักภายนอกระหว่างการรีดเย็นโดยการเพิ่มความลึกของข้อบกพร่องจาก 40 µm เป็น 5 µmบนรูป14 แสดงการแตกหักตามข้อบกพร่องที่พื้นผิวการแตกหักเกิดขึ้นภายใต้สภาวะความลึก (55 µm) ความกว้าง (2 µm) และความยาว (733 µm)ความลึกวิกฤติของข้อบกพร่องที่พื้นผิวด้านนอกสปริงกลายเป็น 55 μm
กระบวนการขัดผิวด้วยการยิงจะยับยั้งการเจริญเติบโตของรอยแตกร้าวและยืดอายุความเมื่อยล้าโดยสร้างความเค้นอัดตกค้างที่ระดับความลึกหนึ่งจากพื้นผิวสปริงอย่างไรก็ตาม มันกระตุ้นให้เกิดความเข้มข้นของความเค้นโดยการเพิ่มความหยาบผิวของสปริง ซึ่งจะช่วยลดความต้านทานต่อความเมื่อยล้าของสปริงดังนั้นจึงใช้เทคโนโลยีการขัดผิวแบบรองเพื่อผลิตสปริงที่มีความแข็งแรงสูงเพื่อชดเชยอายุการใช้งานที่ลดลงซึ่งเกิดจากการเพิ่มความหยาบของพื้นผิวที่เกิดจากการขัดผิวด้วยการยิงการขัดด้วยช็อตสองขั้นตอนสามารถปรับปรุงความหยาบของพื้นผิว ความเค้นตกค้างของแรงอัดสูงสุด และความเค้นตกค้างของแรงอัดที่พื้นผิว เนื่องจากการขัดด้วยช็อตที่สองจะดำเนินการหลังจากการขัดด้วยช็อตแรก12,13,14
บนรูปภาพที่ 15 แสดงแบบจำลองเชิงวิเคราะห์ของกระบวนการยิงระเบิดแบบจำลองพลาสติกยืดหยุ่นถูกสร้างขึ้นโดยทิ้งลูกช็อต 25 ลูกลงในพื้นที่เป้าหมายของสาย OT เพื่อยิงระเบิดในแบบจำลองการวิเคราะห์การยิงระเบิด ข้อบกพร่องที่พื้นผิวของลวด OT ที่เสียรูปในระหว่างการพันด้วยความเย็นถูกนำมาใช้เป็นข้อบกพร่องเบื้องต้นการกำจัดความเค้นตกค้างที่เกิดจากกระบวนการรีดเย็นโดยการอบคืนตัวก่อนกระบวนการยิงระเบิดมีการใช้คุณสมบัติของช็อตสเฟียร์ต่อไปนี้: ความหนาแน่น (ρ): 7800 กก./ลบ.ม. โมดูลัสยืดหยุ่น (E) – 210 GPa อัตราส่วนปัวซอง (υ): 0.3ค่าสัมประสิทธิ์แรงเสียดทานระหว่างลูกบอลกับวัสดุตั้งไว้ที่ 0.1ช็อตที่มีเส้นผ่านศูนย์กลาง 0.6 และ 0.3 มม. จะถูกดีดออกมาด้วยความเร็วเท่ากันที่ 30 ม./วินาที ในระหว่างการตีขึ้นรูปครั้งแรกและครั้งที่สองหลังจากกระบวนการยิงระเบิด (ท่ามกลางกระบวนการผลิตอื่นๆ ที่แสดงในรูปที่ 13) ความลึก ความกว้าง และความยาวของข้อบกพร่องที่พื้นผิวภายในสปริงอยู่ระหว่าง -6.79 ถึง 0.28 µm, -4.24 ถึง 1.22 µm และ -2 .59 ถึง 1.69 µm ตามลำดับ µmเนื่องจากการเสียรูปพลาสติกของกระสุนปืนที่พุ่งออกมาตั้งฉากกับพื้นผิวของวัสดุ ความลึกของข้อบกพร่องจึงลดลง โดยเฉพาะความกว้างของข้อบกพร่องจะลดลงอย่างมากเห็นได้ชัดว่าข้อบกพร่องถูกปิดเนื่องจากการเสียรูปพลาสติกที่เกิดจากการขัดผิวด้วยการยิง
ในระหว่างกระบวนการหดตัวด้วยความร้อน ผลของการหดตัวด้วยความเย็นและการอบอ่อนด้วยอุณหภูมิต่ำอาจส่งผลต่อสปริงวาล์วเครื่องยนต์ในเวลาเดียวกันการตั้งค่าความเย็นจะเพิ่มระดับความตึงของสปริงให้สูงสุดโดยการบีบอัดให้อยู่ในระดับสูงสุดที่เป็นไปได้ที่อุณหภูมิห้องในกรณีนี้ หากสปริงวาล์วเครื่องยนต์ถูกโหลดสูงกว่าความแข็งแรงของผลผลิตของวัสดุ สปริงวาล์วเครื่องยนต์จะเสียรูปแบบพลาสติก ส่งผลให้ความแข็งแรงของผลผลิตเพิ่มขึ้นหลังจากการเสียรูปพลาสติก สปริงวาล์วจะงอ แต่ความแข็งแรงของผลผลิตที่เพิ่มขึ้นทำให้ความยืดหยุ่นของสปริงวาล์วในการทำงานจริงการอบอ่อนที่อุณหภูมิต่ำช่วยเพิ่มความต้านทานความร้อนและการเสียรูปของสปริงวาล์วที่ทำงานที่อุณหภูมิสูง2
ข้อบกพร่องที่พื้นผิวที่ผิดรูปในระหว่างการยิงระเบิดในการวิเคราะห์ FE และสนามความเค้นตกค้างที่วัดด้วยอุปกรณ์การเลี้ยวเบนรังสีเอกซ์ (XRD) ถูกนำไปใช้กับโมเดลย่อย 2 (รูปที่ 8) เพื่ออนุมานการเปลี่ยนแปลงในข้อบกพร่องระหว่างการหดตัวด้วยความร้อนสปริงได้รับการออกแบบมาให้ทำงานในช่วงยืดหยุ่น และถูกบีบอัดจากความสูงอิสระ 50.5 มม. จนถึงความสูงมั่นคง 21.8 มม. จากนั้นปล่อยให้กลับสู่ความสูงเดิมที่ 50.5 มม. เป็นเงื่อนไขการวิเคราะห์ในระหว่างการหดตัวด้วยความร้อน รูปทรงของข้อบกพร่องจะเปลี่ยนไปเล็กน้อยเห็นได้ชัดว่าความเค้นอัดตกค้างตั้งแต่ 800 MPa ขึ้นไป ซึ่งเกิดจากการยิงระเบิด ยับยั้งการเสียรูปของข้อบกพร่องที่พื้นผิวหลังจากการหดตัวด้วยความร้อน (รูปที่ 13) ความลึก ความกว้าง และความยาวของข้อบกพร่องที่พื้นผิวจะแปรผันตั้งแต่ -0.13 ถึง 0.08 µm, จาก -0.75 ถึง 0 µm และจาก 0.01 ถึง 2.4 µm ตามลำดับ
บนรูป16 เปรียบเทียบการเสียรูปของข้อบกพร่องรูปตัว U และรูปตัว V ที่มีความลึกเท่ากัน (40 µm) ความกว้าง (22 µm) และความยาว (600 µm)การเปลี่ยนแปลงความกว้างของข้อบกพร่องรูปตัว U และรูปตัว V มีขนาดใหญ่กว่าการเปลี่ยนแปลงความยาว ซึ่งเกิดจากการปิดในทิศทางความกว้างในระหว่างกระบวนการรีดเย็นและกระบวนการยิงระเบิดเมื่อเปรียบเทียบกับข้อบกพร่องรูปตัว U ข้อบกพร่องรูปตัว V เกิดขึ้นที่ความลึกค่อนข้างมากกว่าและมีความลาดชันมากกว่า แสดงให้เห็นว่าสามารถใช้แนวทางอนุรักษ์นิยมได้เมื่อใช้ข้อบกพร่องรูปตัว V
ในส่วนนี้จะกล่าวถึงความผิดปกติของข้อบกพร่องเริ่มแรกในสาย OT สำหรับกระบวนการผลิตสปริงวาล์วแต่ละอันข้อบกพร่องของสายไฟ OT เริ่มต้นถูกนำไปใช้กับด้านในของสปริงวาล์ว ซึ่งคาดว่าจะเกิดความล้มเหลวเนื่องจากความเค้นสูงระหว่างการทำงานของสปริงข้อบกพร่องที่พื้นผิวรูปตัว V ตามขวางของสายไฟ OT จะเพิ่มความลึกและความยาวขึ้นเล็กน้อย และความกว้างลดลงอย่างรวดเร็วเนื่องจากการโค้งงอระหว่างการพันขดลวดเย็นการปิดในทิศทางความกว้างเกิดขึ้นระหว่างการขัดผิวแบบ shot peing โดยมีข้อบกพร่องเล็กน้อยหรือไม่มีเลยที่สังเกตเห็นได้ชัดเจนในระหว่างการตั้งค่าความร้อนขั้นสุดท้ายในกระบวนการรีดเย็นและการขัดผิวด้วยการยิง มีการเสียรูปขนาดใหญ่ในทิศทางความกว้างเนื่องจากการเสียรูปของพลาสติกข้อบกพร่องรูปตัว V ภายในสปริงวาล์วจะเปลี่ยนเป็นข้อบกพร่องรูปตัว T เนื่องจากการปิดความกว้างในระหว่างกระบวนการรีดเย็น

 


เวลาโพสต์: 27 มี.ค. 2023